האם "הרוב תמיד קובע" גם בעולם העסקי? ובכן, לא תמיד. חברות פרטיות וציבוריות שונות, שהון מניותיהן מוחזק על יותר משני בעלי מניות, עלולות לשמש כלי
אחת הסוגיות הידועות בדיני הביטוח היא הזכות של חברות ביטוח להגיש תביעות תחלוף כנגד הגורם שהיה אחראי לנזק שבגינו נשאו בכיסוי הביטוחי.
האם בעלי קרקע שחתמו על "מזכר הבנות" מול חברה יזמית יידרשו לשלם פיצויים בסך של כ-8 מיליון שקלים למרות שהעסקה התקדמה, אך לא הושלמה?
נתון מעניין שרבים לא מכירים: בין השנים 2012-2017 ניתנו 382 פסקי דין של חובת גירושין כנגד גברים לעומת יותר מ-420 (!) פסקי דין כנגד נשים[1].
מקרים רבים יכולים לעלות כדי לשון הרע בעבודה. כך לדוגמה מעסיק שמפיץ פרסומים שיפגעו בסיכויי עובד שפוטר/שהתפטר למצוא משרה חדשה, עובד שעזב ומוציא את דיבת
חברות אשר נמצאות בבעלותם של מספר בעלי מניות יכולות להיות הצלחה מסחררת אך גם קרקע למחלוקות. כאשר הסכסוך גורם לאובדן אמון בין בעלי המניות, ייתכן שלא יהיה מנוס מ"הפרדת כוחות" על ידי מכירה כפויה.
אדם הולך לעולמו וצוואתו מלבה/מציתה סכסוך משפחתי בעקבות הדרת בני משפחה שסבורים שמשהו לא כשר במסמך. האם הצוואה תבוטל או תקוים ואיך מכריעים? על כך
פרמיות פוליסות הרכב מתומחרות על פי חישוב סטטיסטי של הסיכוי לקיומו של מקרה ביטוח כמו תאונה. לכן, כאשר אדם רוכש את הפוליסה הוא משלם לפי מאפייני הנהג שהגדיר לחברת הביטוח.
לעתים, גלגלי הצדק טוחנים לאט והגלגל עשוי לשנות את כיוונו. בפסיקה מחודשת בהרכב שופטים גדול יותר, הכריע בג"ץ לטובת אישה שביקשה לקבל את חלקה בדירת מגורים משותפת לאחר גירושין על פי חזקת השיתוף הספציפי
לאורך השנים חברות רבות בחרו לגייס הון מן הציבור עך דרך מכירת מניותיהן לטובת מימון פעילותן. מהלך זה של גיוס הון על ידי הענקת מניות בחברה, הופכת את החברה מחברה פרטית, המוחזקת בידי יחיד או מספר יחידים מועט הניתנים לזיהוי, לחברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסאות השונות, ובאופן שההחזקות שבידי הציבור אינן ניתנות לזיהוי.
לא פעם אנו נתקלים במצב בו נכס מקרקעין אחד – דירה, חנות, מגרש – נמכר פעמיים לשני אנשים שונים, או נמכר לאחר כשהבעלים האמיתיים של המקרקעין כלל לא ביצעו את המכירה ולא נתנו את הסכמתם לכך.
הליכי בוררות מאפשרים פתרון מחלוקות משפטיות בדרך של פשרה תוך חיסכון זמנו של בית־המשפט והפחתת עלויות לשני הצדדים. עם זאת, כאשר מתגלעת מחלוקת על החלטות הבורר בשל שינוי בנסיבות המקרה, הצד שרואה עצמו נפגע מהחלטת הבורר עשוי להגיש התנגדות לבקשה לאישור הפסק.
ת.א. 65495-12-19 יצחק תשובה ואח' נ' איינשטיין לוגיסטיקה בע"מ ואח' – באילו תנאים בית־המשפט ימנע מלעכב הליכים עקב תניית בוררות? (השופט עוז ניר נאוי) (26.5.2021)
על פי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי "תאונה שאירעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו תוך כדי עיסוקו במשלח ידו ועקב עיסוקו במשלח ידו".
לאחרונה שוגרו לעבר מדינת ישראל יותר מ-4000 רקטות ופצצות מרגמה אשר חייבו התגוננות במרחבים מוגנים ומקלטים. האם ניתן לקבל פיצויים בגין נזק שנגרם לאדם בדרכו למרחב המוגן?
הורים רבים אינם מודעים כלל כי ילדם מבוטח בביטוח תאונות תלמידים וכי בעת פציעה הם זכאים להפעיל את הביטוח ולקבל שיפוי ופיצוי כספי בגין הפציעה.
אין כל ספק כי 2020 הייתה אחת השנים המטלטלות ביותר בעשורים האחרונים. מהלך החיים התקין שובש עד בלי היכר ועבור רבים מאיתנו, משבר הבריאות העולמי הביא עמו גם משבר כלכלי לא פשוט.
נדמה כי בימינו יותר ויותר אנשים וגופים עסקיים מעדיפים למצוא “כביש עוקף בית משפט” בדמותן של החלופות היעילות והקלות יותר, אשר מעוגנות בחוק הישראלי.
אם אדם חושב שקמה לו עילה תביעה, עקב נזק שנגרם, חוזה שהופר עימו או מכל סיבה אחרת, קיימים כללי התיישנות, אשר נקבעו בחוק ובפסיקה, המגדירים מהו פרק הזמן, בו אותו אדם רשאי להגיש את תביעתו.
מה דינה של ערבות בנקאית אוטונומית, אותה מבקשת רשות מקומית לממש, כאשר למוסר הערבות, חברה שזכתה במכרז, יש טענות לאי קבלת כספים?
צו המניעה הוא אחד הסעדים הנפוצים שעשויים להינתן על ידי בית המשפט כחלק מהליכים בסדר הדין האזרחי. צו המניעה הוא צו "אל תעשה" ותוכן הוראתו הינה, כשמו כן הוא, להימנע מפעולה הקשורה לנושא התובענה באופן כזה או אחר.
האם הסכמת הממנה ל”סעיף כובל” המונע את ביטולו של ייפוי הכוח המתמשך לאחר כניסתו לתוקף יעמוד בתוקפו בכל סיטואציה? אחד החששות המטרידים את מרביתנו מנקודת
לאחרונה, ב-10 מרץ 2019, ניתן פס”ד בתיק ה”פ 3988-08-18 אילון חברה לביטוח נ’ א.א. שי אחזקות וייעוץ (2010) בע”מ ואח’ (פורסם במאגר המשפטי נבו), תיק אשר מהווה
נשמח לעמוד לרשותך, ביחד עם הצוות המוביל של משרדנו, וללוות אותך באופן צמוד, מקצועי וקשוב לאורך כל ההליך המשפטי שלך.
לפרטים נוספים אודות מגוון שירותי המשרד ולתיאום פגישת ייעוץ, כל שעליך לעשות הוא לפנות אלינו בטלפון או על ידי השארת פרטיך באתר ואנו נחזור אליך בהקדם.
השימוש באתר באזכור שמות של צדדים, פסקי דין וכתבות עיתונאיות הם במסגרת שימוש מותר, בהסתמך על פרסומים פומביים. מקום בו נחשפים פרטים אישיים של לקוחות, אזי מדובר במקרים ספציפיים בהם ניתנה הרשאה לכך מראש ובכתב. כל המעיין באתר רשאי להשתמש בתכנים המופיעים בו לשימוש פרטי. אין רשות להעתיק או לשכפל או לפרסם או לפעול ללא רשות, בכל דרך אחרת, שלא לשימוש עצמי, כי אם לצורך מסחרי כלשהו. נדגיש, כי התכנים המופיעים באתר נועדו לתת בידי הקורא המתעניין מושג בסוגיות משפטיות שונות. ואולם, אין לראות בתוכן המשפטי שבאתר ככזה המהווה תחליף לייעוץ משפטי. יש לציין, בפירוש, כי הייעוץ שעשוי להינתן בנסיבות זהות, אך שונות, עלול להיות אחר מהמוצג כאן.
במשרד ניב, בידרמן ושות', משרד עורכי דין, נוטריון וגישור, מציעים טווח רחב של שירותים משפטיים המגובים בידע מקצועי מעמיק ונרחב ובניסיון רב שנים החולש על תחומים רבים.
נשמח לעמוד לרשותך, ביחד עם הצוות המוביל של משרדנו, וללוות אותך באופן צמוד, מקצועי וקשוב לאורך כל ההליך המשפטי שלך.
לתיאום פגישת ייעוץ, כל שעליך לעשות הוא לפנות אלינו בטלפון או על ידי השארת פרטיך ואנו נחזור אליך בהקדם.
השאר פרטים